El escenario bélico tras la invasión de Rusia a Ucrania conforma expectativas de continuidad y mayor escalabilidad. La estrategia de una de las partes, Rusia, con dominancia sobre la otra, no parece limitarse al territorio ucraniano, pues se podría extenderse a otros países de la región. Desde la perspectiva geopolítica el éxito de la Federación implicaría un mayor poder para Vladimir Putin, lo cual implicará una revisión de estrategias por parte de los miembros de la OTAN con potenciales efectos negativos de mayor envergadura, los más importantes son las vidas humanas, tales como una extensión geográfica del conflicto.

A ese panorama también debemos agregar consecuencias económicas potenciales. Una de ellas es inmediata es un súbito aumento de la incertidumbre en general y, en particular, sobre la economía. La incertidumbre irrumpe en los mercados financiero y, posteriormente, en potenciales revisiones sobre el plano productivo, si el conflicto persiste. De hecho, en el mercado financiero, principalmente en los mercados bursátiles, ya se reflejan caídas de los principales índices mundiales como una respuesta inmediata al conflicto. Se revisan decisiones financieras de corto plazo lo cual naturalmente afecta al mercado de valores. Los agentes ven como mejor opción a los activos históricamente seguros como el oro y otros metálicos.  Esto se traduce como vuelo hacia la seguridad.  

Una de las consecuencias económicas inmediatas del conflicto es un aumento de la incertidumbre, el cual irrumpe en los mercados financieros y en potenciales revisiones sobre el plano productivo.

En cuanto a las principales monedas, es posible un efecto positivo sobre el dólar estadounidense y depreciación de las monedas de economías emergentes. No obstante, se establece un marco de potencial suba de tasas de interés por parte de la FED en el contexto de que la inflación interanual de enero en Estados Unidos fue el mayor registro desde febrero de 1982.

La actual suba del precio del petróleo y de las commodities agrícolas (soja, trigo y maíz) afectará la estructura de costos de las economías y deriva en impulsos sobre la inflación. En efecto, esto es lo que motivó principalmente el regreso de las inflaciones registradas el año pasado como en el caso de Estados Unidos y Brasil.

Una mayor presión inflacionaria debería activar la política monetaria a través de la suba de tasas. El costo del crédito aumenta y, para economías con acceso restringido al mercado de capitales y situaciones complejas de deuda que  afrontar refinanciaciones y revisiones de sus pasivos financieros, no es un dato alentador.     

En el caso de la economía argentina se observan aspectos no muy alentadores. Por un lado, el aumento de los precios de las materias primas de origen agrícolas es alentador porque se traduce en mayor nivel de exportaciones, es decir, una mayor oferta de divisas, matizando las tensiones de la cuenta financiera del Balance de Pagos y, en definitiva, el saldo de las reservas del Banco Central. Por otro lado, un mayor impulso inflacionario en el mundo por aumento de costos de energía, pueden activar un sendero de subas de tasas de interés y flujos de capitales hacia activos seguros en lugar de economías emergentes.

Un mayor nivel de costos de energía, apreciación del dólar y salida de capitales de países emergentes plantean un mayor escenario de mayor complejidad para el estabilizar económica interna, es decir, una mayor intensidad de las medidas de política. Todo esto se intensifica con la extensión del conflicto.